《表6 市场化程度与地区代际收入流动》

《表6 市场化程度与地区代际收入流动》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《市场化与中国代际收入流动》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

接下来检验市场化程度对于代际收入流动的影响。由于没法获得全国层面同一地区长时间段内同时有父代子代收入和市场化发展过程的数据集,我们在截面数据基础上构建横向的市场化进程差异,在(1)式的基础上引入y2与市场化程度的交叉项,考察该交叉项系数的回归结果。根据前文的分析,我们以樊纲市场化指数、国有企业资产规模占比、进出口总额占GDP的比例、单位面积货运量指数等四个指标表示一个地区的市场化程度,考察市场化对于代际收入流动的影响。这一检验的逻辑在于,市场化程度较高的地方,社会往往机会更多,因此能够给更多的父代收入处于下游的子代更多机会,他们可以通过自己的努力获得不错的收入;同时市场化程度较高的地方,其竞争往往更加充分,大家可以不论出身,都凭借着自身的能力来获得与自身努力相对应的收入。而关于市场化程度的衡量中,除综合的市场化指数樊纲指数之外,另外三个指标衡量的分别是:区域的企业结构,即该地区的企业中国有企业资产总值占总资产的占比;区域的外贸出口额占比,即该地区的进出口额占地区国内生产总值的比重;区域的交通运输能力,即该地区的公路交通运输水平。这三类指标也能很好地与代际收入流动性的研究相结合。首先,国有企业的性质决定国有企业中员工的招录原则可能部分与父代是否就职于该企业相关,那么国有企业的比重越大,就业的机会可能就越集中在父代就已经处于该岗位的人,流动性就会较差。同时,国有企业的性质决定地方的公司文化可能更多地依赖社会资本等因素来给予其社会机会,而不是自身的努力,这样也会弱化地区的代际收入流动性;就出口份额而言,该指标类似于国有企业,如果对外贸易的比重较大,那么产品自由化的程度就更充分,这样反过来会影响要素的自由化程度,这其中包含了劳动力要素,也就是子女就业收入问题;至于交通的便利性,本文认为交通虽然不直接反映一个地区的市场化程度,但是交通发达的地区往往市场化程度也会较高,因此,交通的便利性可以起到类似于工具变量的作用,用来衡量市场化程度,检验结果列于表6,表中只列出了子女收入对数和交叉项的回归系数。从表中可以看到,四个市场化发展程度的指标与父代收入的交叉项回归系数均在1%的显著性水平显著,系数值分别为-0.010 7、0.001 9、-0.002 7、-0.006 0,这表明,地区的市场化指数越高、国企占比越低、对外贸易依存度越高、交通运输越发达,其弹性越低、代际收入流动性越高。符合预期。