《表3 410断面中墙内力》
注:轴力正号为受压,弯矩正号为矢量方向与坐标轴正向一致.
根据稳定后的测试结果代入式(3)、式(4)得到两测试断面中墙内力,见表3、表4。如前述钢筋计轴力分布,中墙轴力分布自上而下逐渐增加,410断面增加量较590断面小,590断面中墙下部轴力比410断面大,上部比410断面小;从测试结果看,中墙轴力并非随埋深的增加而变大,而数值分析[12]则认为中墙轴力随着隧道埋深迅速增加,究其原因,一方面数值分析的释放荷载随隧埋深线性增加,再者中墙顶部与围岩的接触是理想状态,实际工程这种理想接触状态是不存在的;另外黄土隧道有一定的拱效应,围岩并非按线性增加的自重直接作用在隧道结构上。Mz相对整个中墙而言,其力学效应使中墙纵向产生扭转变形,该力偶矩对中墙纵向实际上是扭矩,扭矩的存在说明黄土隧道施工有一定的纵向效应。以往经验表明,黄土隧道、软弱土质隧道在地表起伏变化处有较大的纵向推力[17],文献[18]对单拱黄土隧道洞口段支护受力测试表明,拱部的纵向连接筋受力非常大,有2处已超过钢材的极限强度,本文认为在浅埋、偏压地段纵向连接筋对防止钢架发生扭曲变形、加强支护的整体性作用重大,这也佐证了黄土隧道施工的纵向效应,分析认为依托工程黄土连拱隧道410断面和590断面中墙扭矩的存在正是这种纵向效应的体现。另外,正如文献[19]理论分析指出的,连拱隧道中墙受力均有压、拉、弯、扭、剪。
图表编号 | XD0044420300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 邱军领、赖金星、郭春霞、樊浩博、谢永利 |
绘制单位 | 长安大学陕西省公路桥梁与隧道重点实验室、长安大学陕西省公路桥梁与隧道重点实验室、西安建筑科技大学理学院、西安建筑科技大学理学院、长安大学陕西省公路桥梁与隧道重点实验室、长安大学陕西省公路桥梁与隧道重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |