《表1 各组患者嵌体修复1年后GI Tab.1 GI of patients in various groups 1year after inlay restoration》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种不同材料嵌体修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损对牙龈的影响及临床疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*P<0.05compared with control group；△P<0.05compared with ceramic inlay restoration group；#P<0.05compared with resin inlay restoration group.

与各自对照组比较，瓷嵌体修复组和树脂嵌体修复组患者GI差异无统计学意义（P>0.05），金属嵌体修复组患者GI明显升高（P<0.05）。3组间比较，金属嵌体修复组患者GI均明显高于树脂嵌体修复组和瓷嵌体修复组（P<0.05），树脂嵌体修复组和瓷嵌体修复组间GI比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。