《表2 满意度比较[n (%) ]》
![《表2 满意度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201925168_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性心肌梗死患者护理期间采用循证护理干预效果及满意度影响分析》
研究组患者护理满意度的93.33%明显高于对照组的70%，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0043563000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.26 |
| 作者 | 姚蓝 |
| 绘制单位 | 重庆医科大学附属第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组比较满意度[n=45,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202010085_02100.gif)
![表2 两组护理满意度比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202017084_01700.gif)
![表2 2组学生满意度评价比较[n(%),n=51]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202010048_02800.gif)
![表2 2组学生满意度比较[n=60,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZG202003032_01800.gif)
![表2 满意度比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201925073_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组比较满意度[n=45,n(%)]》2020.10.10
- 《表2 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2020.06.20
- 《表2 2组学生满意度评价比较[n(%),n=51]》2020.05.30
- 《表2 2组学生满意度比较[n=60,n(%)]》2020.06.01
- 《表2 两组满意度比较（n=45,n%)》2019.10.22
- 《表2 满意度比较[n（%）]》2019.09.05
- 《表2 两组护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.06.10
- 《表2 满意度比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 比较满意度[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 满意度比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 比较满意度[n (%) ]》2019.04.29
- 《表2 两组患者满意度比较 (n, n%)》2019.01.23
- 《表2 2组护理满意度比较[n=60, n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 满意度比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 满意度比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 满意度比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 满意度比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 满意度比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 满意度比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 两组满意度比较[n=2000, (n/%) ]》2018.12.01