科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 两组皮肤损伤严重程度例数、百分比[n (%) ]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《水胶体辅料在预防早产儿皮肤撕脱伤的应用》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0043547000 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.02.22
作者
吕苗、李小妹
绘制单位
西安交通大学医学部、西安交通大学医学部
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 两组皮肤损伤严重程度例数、百分比[n (%) ]”的人还看了
表2 干预前后两组患者穿刺部位周围皮肤损伤程度比较(分,±s)
表2 两组局部皮肤损伤情况对比(n,%)
表2 两组患者压力性损伤严重程度及发生率比较[n(%)]
表2 两组患者的压力性损伤严重程度比较[n(%)]
表1:各颅脑损伤类型的例数及占病例总数的百分比(n=246)
表1 两组护理人员鼻面部压力性损伤发生率及严重程度比较[n(%)]
上一表
《表1 两组皮肤损伤发生率的比较
下一表
《表1 热敏灸对胃溃疡模型大鼠NO
相关图表
《表2 干预前后两组患者穿刺部位周围皮肤损伤程度比较(分,±s)》
2020.09.05
《表2 两组局部皮肤损伤情况对比(n,%)》
2020.12.28
《表2 两组患者压力性损伤严重程度及发生率比较[n(%)]》
2020.12.25
《表2 两组患者的压力性损伤严重程度比较[n(%)]》
2020.11.11
《表1:各颅脑损伤类型的例数及占病例总数的百分比(n=246)》
2020.05.15
《表1 两组护理人员鼻面部压力性损伤发生率及严重程度比较[n(%)]》
2020.04.10
《表2 两组患者治疗后CMAP波幅下降百分比严重程度比较[n(%)]》
2020.05.15
《表2 两组新生儿阴囊皮肤损伤严重程度比较例(%)》
2020.02.05
《表2 本研究样本SCL-90各因子及总体得分严重程度分布[例数(%)]》
2020.01.21
《表2 两组患者的皮肤损伤情况比较(n,%)》
2020.02.20
《表1 两组患者并发症发生率与损伤严重程度评分比较》
2019.10.05
《表3 3组皮肤损伤发生率及严重程度比较[例(百分率,%)]》
2019.06.15
《表2 医源性皮肤损伤严重程度》
2019.07.25
《表2 3 组颈部皮肤损伤程度比较》
2019.09.10
《表2 仔猪皮肤损伤程度评分标准》
2019.08.25
《表2 两组皮肤毒性反应严重程度的比较[n (%) ]》
2019.03.28
《表2 不同损伤类型及严重程度分布 (n=99)》
2019.02.20
《表2 两组局部皮肤损伤发生情况比较n (%)》
2018.01.01
《表2 患儿医源性皮肤损伤的单因素分析[n=384,例(百分比,%)]》
2019.09.15
《表1 治护后两组患者发生放射性皮肤损伤程度的比较[n(%)]》
2019.10.01
随机翻阅
《表1 学生喜欢地理教师的原因》
《表1 常用接头对比:预制桩用套珠式连接器的研究与应用》
《表2“吧”字祈使句的主语人称分布表》
《表4 美拉德反应模型感官评定结果分析》
《表3 两组生育功能保留情况对比[n=75,n(%)]》
《表3 问卷信度分析结果:基于TAM的在线学习平台用户使用意愿影响因素研究》
《表2 BIS值波动范围与GOS评分的相关性分析》
《表2 轮胎特性参数表:标准路面激励下的车轮动态负载分析》
《表1 感官指标:膳食纤维维生素营养强化粉的研制及其升糖指数的测定》
《表4 女子耐力性项目成绩 (N=3)》