《表2 两组患者的压力性损伤严重程度比较[n(%)]》

《表2 两组患者的压力性损伤严重程度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重症脑梗死住院患者预防压力性损伤风险预警护理的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经比较两组患者的压力性损伤严重情况，比较结果显示观察组患者的压力性损伤严重程度轻于对照组，2期压力性损伤的占比显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00195677400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.11
作者杨玉萍
绘制单位江苏省太仓市第三人民医院康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者压力性损伤严重程度及发生率比较[n(%)]》2020.12.25
  2. 《表2 不同严重程度创伤性颅脑损伤患者的血清UCH-L1、NSE指标水平对比(±s,ng/ml)》2020.10.25
  3. 《表2 两组患者压力性损伤发生程度比较》2020.09.18
  4. 《表2 两组患者的压力性损伤发生率比较》2020.11.01
  5. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较》2020.05.25
  6. 《表1 两组护理人员鼻面部压力性损伤发生率及严重程度比较[n(%)]》2020.04.10
  7. 《表1 两组患者术中压力性损伤、手臂麻木及肢体疼痛比较[n(%)]》2020.07.18
  8. 《表1 两组患者不同程度压力性损伤发生率对比》2020.06.20
  9. 《表1 两组患者压力性损伤发生率比较[n(%)]》2020.01.25
  10. 《表1 两组患者术中压力性损伤程度及发生率比较[例(%)]》2020.03.20
  11. 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
  12. 《表1 两组患者并发症发生率与损伤严重程度评分比较》2019.10.05
  13. 《表1 两组患者压力性损伤发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  14. 《表2 两组患者压力性损伤愈合时间比较》2019.07.25
  15. 《表1 两组患者压力性损伤发生情况及压力性损伤面积比较》2019.07.05
  16. 《表1 两组压力性损伤知识掌握程度比较[人 (%) ]》2019.06.15
  17. 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较 (例)》2019.05.25
  18. 《表2 两组患者鼻部压力性损伤发生情况比较》2019.04.30
  19. 《表2 两组失禁患者失禁性皮炎、严重程度、压疮、继发感染的比较 (n)》2019.02.01
  20. 《表5 药物性肝损伤3组患者肝损伤严重程度比较[例 (%) ]》2019.01.22

随机翻阅

《表3 深南电路2017-2019年盈利能力指标（单位：%）》 《表1 首批国家产教融合型企业遴选结果分布情况》 《表3 检出限：ICP-AES测定酸泥中硒碲含量》 《表1 项目化学习设计样例——“经典再生”》 《表2 传输速率对比：基于网络编码和深度学习的云3D虚拟试衣技术》 《表3 标准化结果：X射线荧光光谱法分析石灰石中SiO_2和CaO》 《表1 犬子宫积脓各年龄段占比统计表》 《表1 用户用电特征指标库》 《表1 医护人员艾滋病知识问卷题目知晓情况（n=244)》 《表2 液体外标法标准曲线斜率及相关系数》