《表1 两组患者术中压力性损伤、手臂麻木及肢体疼痛比较[n(%)]》
![《表1 两组患者术中压力性损伤、手臂麻木及肢体疼痛比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202020039_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患侧肩峰压力性损伤、患侧手臂麻木、术后肢体疼痛等并发症发生率均较对照组低（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00159280300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.18 |
| 作者 | 吴丽珍、柯雅娟、陈运完、邢芳坛、陈燕曼、张超才 |
| 绘制单位 | 海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室、海南省人民医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者压力性损伤严重程度及发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202024054_01500.gif)
![表2 两组患者的压力性损伤严重程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032069_01900.gif)
![表1 两组护理人员鼻面部压力性损伤发生率及严重程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLGL202004016_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组术后血钙及PTH含量变化、肢体麻木和甲状旁腺检出例数比较(±s,n)》2020.07.15
- 《表2 两组患者压力性损伤严重程度及发生率比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组患者的压力性损伤严重程度比较[n(%)]》2020.11.11
- 《表1 两组总有效率比较：中药涂擦联合雷火灸对压力性损伤患者康复效果及疼痛的影响》2020.11.20
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况及器械使用时间比较》2019.10.26
- 《表1 两组护理人员鼻面部压力性损伤发生率及严重程度比较[n(%)]》2020.04.10
- 《表3 预防术中俯卧位患者面部压力性损伤最佳证据总结》2020.08.10
- 《表1 影响高龄患者术中压力性损伤形成的单因素分析(例)》2020.08.25
- 《表2 变量赋值表：高龄患者术中压力性损伤形成的危险因素及护理对策》2020.08.25
- 《表1 两组患者压力性损伤发生率比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组患者术中压力性损伤程度及发生率比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组患者压力性损伤发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者压力性损伤发生情况及压力性损伤面积比较》2019.07.05
- 《表2 对比2组患者肢体疼痛、肿胀麻木及早期下床活动指标的比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 护理专案改善前后两组患者术中医疗器材相关压力性损伤发生率对比[例 (%) ]》2019.06.28
- 《表2 手术时间大于3 h时患者手臂麻木酸痛及皮肤压红情况比较 (例)》2019.02.10
- 《表1 手术时间小于3 h时患者手臂麻木酸痛及皮肤压红情况比较 (例)》2019.02.10
- 《表2 病人术中发生压力性损伤的单因素分析 (n=578)》2019.02.25
- 《表2 自变量赋值：骨科患者术中压力性损伤发生情况及危险因素研究》2018.11.25