《表2 两组局部皮肤损伤情况对比(n,%)》

《表2 两组局部皮肤损伤情况对比(n,%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《体外高频热疗联合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:两组对比,P>0.05

两组局部皮肤损伤发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。22..33两组不良反应发生情况对比研究组发生的主要不良反应为胃肠道反应、骨髓抑制和肝肾功能损害,其中Ⅰ度3例,Ⅱ度2例,Ⅲ~Ⅳ度0例,不良反应发生率为15.63%;经过对症治疗后症状缓解,未影响疗程。对照组发生Ⅰ度皮肤烧伤2例,不良反应发生率为4.44%,考虑与热疗持续时间、热疗温度等因素有关,中断热疗1周并对症治疗后均恢复,未影响疗程。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。