《表2 两组患者压迫处局部皮肤坏死情况、静脉回流障碍以及舒适度比较[n(%)]》

《表2 两组患者压迫处局部皮肤坏死情况、静脉回流障碍以及舒适度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良的TR-Band桡动脉充气止血绑带与弹力绷带加压包扎在经桡动脉行冠脉介入的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与常规组比较，*P<0.05。

见表2。

图表编号XD00201874700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.20
作者陈娜、林锐波、李楚红
绘制单位广东省潮州市中心医院心血管内科、广东省潮州市中心医院心血管内科、广东省潮州市中心医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组局部皮肤损伤情况对比(n,%)》2020.12.28
  2. 《表1 两组呼吸内科老年卧床患者下肢深静脉血栓以及其他并发症发生情况比较[n(%)]》2019.10.01
  3. 《表2 两组患者局部皮肤不良反应发生及总愈合时间情况比较(d ±S)》2021.01.20
  4. 《表1 两组PICC置管患者局部皮肤不良反应发生情况比较例(%)》2021.01.20
  5. 《表1 两组穿刺处皮肤并发症发生情况比较[n(%)]》2020.10.15
  6. 《表2 两组患者皮肤舒适度比较[n(%)]》2020.06.10
  7. 《表1:350例患者静脉输液时局部皮肤状况分组对比（n=175)》2020.07.15
  8. 《表2 两组患者关节功能恢复情况、关节肿胀以及深静脉血栓发生率比较（n=60)》2020.08.01
  9. 《表2 两组患者敷贴皮肤情况、自我感觉舒适度对比[n(%)]》2020.05.28
  10. 《表3 2组静脉炎部位局部皮肤及整体舒适度比较》2020.04.05
  11. 《表2 两组患儿发生静脉炎后的治愈时间以及在整个治疗过程中的舒适度比较》2019.12.01
  12. 《表1 两组患者局部皮肤及引流管情况比较[n(%)]》2019.10.20
  13. 《表2 两组患者导管留置期间局部皮肤情况比较[n=60, n (%) ]》2019.04.30
  14. 《表2 2组患者入院时、治疗7d局部皮肤情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表2 两组患者动静脉内瘘穿刺点压迫时间比较[例 (%) ]》2019.02.25
  16. 《表1 两组患者PICC局部皮肤细菌定植率、局部感染率、消毒时间及患者舒适度和护士满意度比较》2019.01.22
  17. 《表3 两组患者颈内静脉置管护理舒适度比较n》2018.12.01
  18. 《表2 两组局部皮肤损伤发生情况比较n (%)》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者局部皮肤红肿情况比较》2018.05.01
  20. 《表3 术后减压总体时间内两组患者压迫处局部并发症发生率比较[例（%）]》2019.11.20

随机翻阅

《表1 反应器主要操作参数》 《表5 产量方差分析：10个常规粳稻新品种比较试验》 《表1 螺旋管结构参数因素水平表》 《表4 形容词对的相关矩阵》 《表1 1991—2018年台商直接投资分行业统计》 《表2 非正规垃圾填埋场各类治理技术的技术特性和适用场所分析对比》 《表2 不同种类药物超说明书用药情况》 《表3 干预前后山西地区糖尿病并发症在干预组和对照组间筛查情况的比较》 《表1 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》 《表9 各方案在环境指标下的评价值》