《表2 两组患者敷贴皮肤情况、自我感觉舒适度对比[n(%)]》
![《表2 两组患者敷贴皮肤情况、自我感觉舒适度对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202010133_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组维护护理满意度（89.29%）显著高于对照组（P<0.05），见表1；观察组皮肤情况与自我感觉舒适度也显著高于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00175425000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.28 |
| 作者 | 秦舟 |
| 绘制单位 | 甘肃省张掖市高台县医院外一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者压迫处局部皮肤坏死情况、静脉回流障碍以及舒适度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJZ202006010_01800.gif)
![表2 两组患者皮肤舒适度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202016041_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者自我感觉评估结果对比（分）》2020.09.25
- 《表3 两组患者放射性皮肤损伤根据RTOG分级标准情况对比/n(%)》2020.08.28
- 《表2 两组手指感觉恢复情况对比n(%)》2020.06.01
- 《表2 两组患者压迫处局部皮肤坏死情况、静脉回流障碍以及舒适度比较[n(%)]》2020.12.20
- 《表1 两组患者皮肤情况、自我感觉舒适度及更换敷贴间隔对照》2018.04.26
- 《表2 两组患者皮肤舒适度比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表2 两组患者自我管理能力情况对比[n(%)]》2020.06.05
- 《表2 两组患者的皮肤舒适度比较》2020.02.01
- 《表2 术后3个月两组患者锁骨上神经VAS评分于皮肤感觉障碍面积比较》2019.12.17
- 《表1 是否发生TKA术后切口外侧皮肤感觉障碍两组患者的单因素比较》2019.11.05
- 《表1 两组患者护理后皮肤瘙痒情况对比[n(%)]》2019.11.08
- 《表2 两组患者足部感觉检测结果对比分析[n(%)]》2019.12.20
- 《表4 两组术后6个月皮肤感觉恢复情况对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者的舒适度对比情况[n(%)]》2019.09.27
- 《表2 两组患者足部皮肤溃疡面愈合和感觉障碍恢复的数量对比[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 两组患者自我感觉负担评分对比 (±s, 分)》2019.06.25
- 《表1 接受护理期间两组患者皮肤损伤情况的对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 将两组患者的主观舒适度情况做对比[n (%) ]》2019.05.03
- 《附表3 两组患者治疗后的自我感觉情况 (±s)》2019.01.15
- 《表1 两组患者的舒适度对比情况[n (%) ]》2019.01.08