《表1 治疗优良率对比[n (%) ]》
![《表1 治疗优良率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201913065_02800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《人工全髋关节置换术对股骨头坏死的临床治疗效果研究》
研究组患者治疗优良率为92.66%，相较于对照组的79.82%明显更高，P<0.05，参考表1。
| 图表编号 | XD0043524100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.12 |
| 作者 | 韦永安 |
| 绘制单位 | 河池市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者治疗优良率的分析对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002046_01300.gif)
![表1 两组患者的治疗优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201936173_01500.gif)
![表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924210_01500.gif)
![表1 治疗前后髋功能优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A2084_07800.gif)
![表1 两组患者治疗优良率对比[n(%),%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201930030_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗优良率的分析对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表1 两组患者的治疗优良率对比[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 治疗前后髋功能优良率对比[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗优良率（n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%),%]》2019.10.28
- 《表1 两组患者治疗优良率的对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 两组疾病治疗优良率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组治疗优良率对比(n,%)》2019.09.05
- 《表1 两组患者临床治疗优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 治疗优良率对比[n（%）]》2019.07.22
- 《表1 对比两组患儿的治疗优良率[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 对比两组患儿的总体治疗优良率 (n, %)》2019.07.02
- 《表1 两组患者治疗优良率对比[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 两组治疗优良率对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 治疗优良率对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两组治疗后对比的治疗优良率、不良反应发生率[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 对比两组临床治疗优良率[n(%)]》2019.12.01