《表2 流量跟随功率和传统控制策略实验数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于OPC技术的水冷PEMFC热管理控制系统》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图10可知，冷却水入口温度变化较为稳定，出口温度实际值与设定值偏差保持在0.7℃以内，并保持基本稳定。为了方便对比2种控制策略的控制效果，表2为2种控制策略的实验对比结果。表2可见，本文控制方法的冷却水出口最大超调小于1℃，温差最大偏差相比于传统方法减少了0.25℃，并且调节时间从168 s减小到108 s，流量跟随功率控制明显优于传统的温度的控制。图11为2种控制策略的冷却水进出口温度变化对比，可以看出，流量跟随功率控制策略的各项参数均优于传统温度控制。在电流阶跃变化时流量跟随功率控制的冷却水出入口温度变化相对平缓，震荡明显减弱，超调量和波动减小，调节时间也大幅缩短。由于2种控制策略对散热风扇控制方法相同，冷却水出口温度控制效果提升程度要大于冷却水入口温度。