《表8 不同干燥方法麦冬药材的主成分因子及品质综合评价》

《表8 不同干燥方法麦冬药材的主成分因子及品质综合评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同干燥方法对麦冬多元活性成分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用4个主成分对不同干燥条件麦冬进行评价。由表8可知,不同干燥麦冬样品主成分各因子总得分,根据各主要因子的权重系数进行累积,权重系数依据其方差贡献的大小计算,即各主成分的贡献率与4个主成分的总贡献之比,各主成分的权重分别为:0.476 6、0.331 4、0.127 0、0.065 1。各主成分因子得分与其权重乘积之和相加,得出各麦冬样品的总因子得分,其值越高,综合质量越好。根据特征向量,得到主成分线性组合表达式F=0.476 6F1+0.331 4F2+0.127 0F3+0.065 1F4。由综合得分可知,不同干燥方法麦冬样品中以S1(晒干)综合质量较好,这与麦冬产地加工中广泛使用的传统干燥方法一致;S5(无硫烘干)综合质量次之,且该方法耗时较短、生产效率高,根据天气等实际情况,该方法可在产地加工中作为辅助干燥方法。