《表1 感音神经性听力下降及混合性听力下降听力图构型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探讨Downs法测试言语识别阈的有效性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有受试者均先进行耳科体检，然后进行声导抗、纯音听阈测试，每位受试者的两耳均分别用Downs（1996）法以及ASHA（1988）法测试言语识别阈。两次言语识别阈测试间隔10分钟以上，且选用不同的测试词表。根据Hannula等分类方法[9]将听力图的构型分为平坦型、渐降型，陡降型、上升型，U-型、帐篷型。感音神经性听力下降和混合性听力下降受试人群的听力图构型分布情况见表1。比较两种方法所测得的SRT、测试时间的差异以及SRT同PTA之间的一致性。将0.5和1 kHz的平均听阈值记为PTA2、将0.5、1和2 kHz的平均听阈值记为PTA3，将0.5、1、2和4 kHz的平均听阈值记为PTA4。ASHA（1988）法SRT的获得需要后期进行计算，在两种测试方法对比中，只是比较了两种方法SRT测试阶段的耗时，包括确定开始言语级和SRT测试所需的时间，而未将熟悉阶段和SRT阈值的计算耗时纳入计算和比较分析。