《表3 Downs (1996) 法和ASHA (1988) 法测得的SRT与PTA的差值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《探讨Downs法测试言语识别阈的有效性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*P<0.05，**P<0.01

3组受试人群的Downs（1996）法与ASHA（1988）所测得的SRT同PTA的一致性比较结果见表3。Downs（1996）法测得的SRT同PTA的差异在0.06～5.68 dB，ASHA（1988）法所侧得的SRT同PTA的差异在0.6～4.48 dB。正常听力组ASHA（1988）法测得的SRT较PTA2、PTA3、PTA4小1.04～1.93 dB，仅SRT同PTA4之间有极显著差异（P<0.01）；Downs（1996）法测得的SRT较PTA2大0.06 dB、比PTA3、PTA4小，差异均无统计学意义（P>0.05）。混合性听力下降组，两种方法测得的SRT与PTA2、PTA3和PTA4之间有显著差异（P<0.05）。感音神经性听力下降组，ASHA法（1988）测得的SRT与PTA2、PTA3的差异均无统计学意义（P>0.05），比PTA4小4.18 dB，具有极显著差异（P<0.01）。Downs法（1996）所测得的SRT比PTA2大，差异不具有统计学意义（P>0.05），比PTA3小，具有显著差异（P<0.05）；比PTA4小5.6 dB，有极显著差异（P<0.01）一致。