《表3 两种刺激模式下鼓膜脐部速度传递函数模值对比》
对比两种刺激模式,相较于纯音刺激模式,扫频音刺激模式能够反映更多的频率信息。首先,由表3结果可知,两者无统计学差异,说明在交叉频率点上,扫频音刺激得到的结果与纯音刺激得到结果相近,证明其有效性。其次,采用扫频音刺激时,在2000~3000 Hz,曲线呈现先减后增的趋势,而该信息在纯音刺激的结果中未能反映,说明通过扫频音的刺激模式能够得到特定频率段的鼓膜振动特征。最后,在高频部分,纯音刺激时最高点出现在6000 Hz,而扫频音刺激时最高点出现在5600 Hz。从以上分析可知,扫频音刺激所得的模值的频率细节更加丰富,在做鼓膜振动测试时采用扫频音可增加数据分析参量,细节的频率特征也可为临床提供参考。
图表编号 | XD0042803800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 王立坚、王杰、张李芳、张宽、李霞 |
绘制单位 | 首都医科大学生物医学工程学院、首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科、耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室、北京市人工听觉工程技术研究中心、首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科、耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室、北京市人工听觉工程技术研究中心、首都医科大学生物医学工程学院、首都医科大学临床生物力学应用基础研究北京市重点试验室、首都医科大学生物医学工程学院、首都医科大学临床生物力学应用基础研究北京市重点试验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |