《表3 两种刺激模式下鼓膜脐部速度传递函数模值对比》

《表3 两种刺激模式下鼓膜脐部速度传递函数模值对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种声刺激模式下的正常鼓膜振动特征初步研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对比两种刺激模式,相较于纯音刺激模式,扫频音刺激模式能够反映更多的频率信息。首先,由表3结果可知,两者无统计学差异,说明在交叉频率点上,扫频音刺激得到的结果与纯音刺激得到结果相近,证明其有效性。其次,采用扫频音刺激时,在2000~3000 Hz,曲线呈现先减后增的趋势,而该信息在纯音刺激的结果中未能反映,说明通过扫频音的刺激模式能够得到特定频率段的鼓膜振动特征。最后,在高频部分,纯音刺激时最高点出现在6000 Hz,而扫频音刺激时最高点出现在5600 Hz。从以上分析可知,扫频音刺激所得的模值的频率细节更加丰富,在做鼓膜振动测试时采用扫频音可增加数据分析参量,细节的频率特征也可为临床提供参考。