《表8 2011—2015年我国30个省份公共体育服务财政投入改进情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国公共体育服务财政投入研究:规模、结构与效率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2） 改进效率分析。改进效率，是由径向比例改进值与松弛改进值之和除以目标值再乘以百分之百，这项数据表示各个单项指标存在尚待改进的空间，距离生产前沿上的投影点的距离还有多少。结果显示，我国公共体育服务财政投入的产出不足现象比较普遍，距离目标值还存在一定的改进率，大部分集中在西部社会经济发展落后地区，产出不足的指标不尽相同，且产出不足改进率之间也存在差距。吉林（21）、安徽（43）、福建（68）、广东（43）、广西（6）、海南（67）、四川（39）、贵州（8）、云南（37）、陕西（7）和甘肃（27）11个省份每万人拥有的体育场地面积均出现不同程度的改进率，其中福建改进率最高；天津（17）、湖南（7）、广东（26）和青海（19）4个省份每万人拥有的社会体育组织均出现不同程度的改进率，其中广东改进率最高；河北（25）、安徽（31）、福建（32）、湖南（58）、广西（52）、海南（59）、四川（17）、贵州（18）、云南（49）和青海（2）10个省份每万人拥有社会体育指导员均出现不同程度的改进率，其中海南地区改进率最高；天津（14）、福建（37）、广东（35）、广西（68）、四川（60）和甘肃（78）6个省份每万人拥有的国民体质监测站均出现不同程度的改进率，其中甘肃改进率最高；天津（19）、河北（27）、安徽（46）、湖北（22）、湖南（30）、广东（1）和贵州（38）7个省份每万人参加国民体质监测出现不同程度的改进率，其中安徽改进率最高。其中，中西部地区更容易出现较高的改进率，更需要政府部门注重对公共体育服务投入与产出调控和配置，加强中西部公共体育服务持续优化的供给（见表8）。