《表5 2011—2015年我国31个省、区、市公共体育服务财政支出不同效率分布表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国31个省级政府公共体育服务效率评价及其收敛性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：变异系数是衡量各观测值变异程度的指标，计算公式为：CV=S/M，其中S为标准差，M为数据的平均值，一般认为变异系数>0.1表示数值相对不稳定，变异系数越大，表示数据越离散，稳定性越差。

本部分在把握2015年静态效率的基础上，分析了2011—2015年公共体育服务财政动态效率的变化情况，进而分析了地区之间的技术收敛性。通过分析得出，我国31个省、区、市公共体育服务综合技术效率、技术变化以及全要素生产率变化指标离散程度较大，变异系数数值大于0.1，稳定性较差；而纯技术效率变化和规模效率变化的变异系数小于0.1，离散程度较小，稳定性较强（表5）。