《表3 区别效度检验结果:中国小微企业融资担保有效性影响因素研究——基于江苏省担保公司的实证分析》

《表3 区别效度检验结果:中国小微企业融资担保有效性影响因素研究——基于江苏省担保公司的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国小微企业融资担保有效性影响因素研究——基于江苏省担保公司的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:对角线上的数值为变量的AVE平方根,其它数值为变量间相关系数,**表示P<0.01。

效度即有效性,主要包括内容效度和结构效度。一方面,该量表是在综合专家访谈的实践调研和借鉴现有文献的理论研究基础上,经过多轮研讨反复筛选和修正得出,因此达到了内容效度基本要求。另外,为验证量表中变量是否适合构建结构方程,本研究使用Amos21.0对量表进行验证性因子分析,通过收敛效度和区别效度分析来检验变量维度划分的合理性,确定变量对因子的测度效果,以及变量之间、因子之间的区分性,即测算结构效度。收敛效度的评价主要通过测量标准化因子载荷、组合信度(CR)和平均萃取方差(AVE)来实现,其中标准化因子载荷可由Amos21.0直接运行得出,而组合信度和平均萃取方差则需依靠二者定义及相应公式运算得出。由表2可知,量表各因子载荷均大于0.7,组合信度(CR)均大于0.8,平均萃取方差(AVE)均大于0.6,表明量表具有较好的收敛效度。区别效度的判定则依赖于潜变量间相关系数和AVE平方根间的比较关系,运用SPSS19.0进行相关性分析,得出潜变量间相关系数,见表3。通过比较,潜变量间相关系数均小于AVE平方根,证明量表具有良好的区别效度。