《表4 F检验结果:非金融企业杠杆率水平影响因素的实证研究——基于福建省上市公司面板数据分析》

《表4 F检验结果:非金融企业杠杆率水平影响因素的实证研究——基于福建省上市公司面板数据分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非金融企业杠杆率水平影响因素的实证研究——基于福建省上市公司面板数据分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平下显著。

为了确定应建立混合回归模型、固定效应模型或是随机效应模型,对两个模型分别进行F检验,检验结果见表4。由表4结果可知,长期内的杠杆率模型同时存在个体效应与时期效应;而短期内的杠杆率模型只存在个体效应,不存在时期效应。排除混合回归模型后,进行Hausman检验,检验结果如表5所示。表5结果表明,在5%的显著性水平下,对长期内杠杆率影响因素的估计应采用双向固定效应模型,而对短期内杠杆率影响因素的估计应采用个体固定效应模型。