《表3 两组疼痛评分变化 (分, ±s)》

《表3 两组疼痛评分变化 (分, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医熨治法治疗腰腿疼痛(寒湿痹阻)随机平行对照研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

连续治疗2疗程（14d），疼痛评分两组均有降低（P<0.01），治疗组降低多于对照组（P<0.01），见表3。

图表编号XD0042361900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.20
作者毛世洲、黎凤珍
绘制单位阳山县人民医院中医康复科、阳山县人民医院中医康复科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.08.25
  2. 《表3 两组疼痛评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
  3. 《表3 两组产妇疼痛评分比较(±s，分)》2020.10.01
  4. 《表2 两组髋骨关节炎患者治疗前后WOMAC量表关节疼痛、僵硬以及生理功能等维度评分变化比较（±s，分）》2020.12.05
  5. 《表3 两组疼痛评分比较（分，±s)》2020.10.15
  6. 《表3 两组患儿疼痛评分对比(±s,分)》2020.05.28
  7. 《表3 两组患者疼痛评分（±s，分）》2020.04.25
  8. 《表4 3组术后疼痛评分变化的比较（±s）单位：分》2020.05.10
  9. 《表3 两组疼痛评分比较（分，±s)》2020.08.10
  10. 《表3 两组疼痛评分对比（±s，分）》2020.06.05
  11. 《表1 对比两组患者治疗后疼痛评分变化(±s，分)》2019.10.28
  12. 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.03.15
  13. 《表1 两组患者疼痛VAS评分变化比较(分，±s,n=30)》2020.01.05
  14. 《表3 两组疼痛评分比较(±s，分)》2019.11.28
  15. 《表3 两组疼痛评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
  16. 《表2 两组治疗前后疼痛评分变化(±s,分)》2019.09.03
  17. 《表3 两组疼痛评分比较（分，±s)》2019.07.01
  18. 《表3 两组患者疼痛评分变化情况比较 (±s, 分)》2019.07.20
  19. 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分 (VAS) 变化情况比较 (±s, 分)》2019.01.08
  20. 《表2 两组颅脑损伤患者不同时间点CPOT疼痛评分变化情况 (±s, 分)》2018.03.28

随机翻阅

《表1：群域类型表：新媒体群域话语的系统功能分析》 《表2 不同权重下的多目标优化结果》 《表1 315例患者分布情况[n(%)]》 《表3 描述性统计：分析师社交媒体在信息传播效率中的作用——基于分析师微博的研究》 《表1 两组患者的感染发生结果比较》 《表2 不同算法识别率对比时》 《表4 脑肿瘤患者血清CRP与预后状况的关系》 《表4 平衡趋势：排污权交易政策能否改善环境质量》 《表1 8 对照班英语听力兴趣前、后测独立样本t检验》 《表3 材料科学与工程学科核心出版社的测评分析 (依学术图书种数排序)》