《表3 两组疼痛评分比较（分，±s)》

《表3 两组疼痛评分比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期快速康复护理对原发性肝癌切除术患者术后康复的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前，两组疼痛评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。护理后，观察组疼痛评分低于本组护理前和同期对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0081706400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者范文芳、范雪莲
绘制单位湘南学院附属医院肝胆外科、郴州市第一人民医院南院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的疼痛评分比较[(±s），分]》2020.08.16
  2. 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.08.25
  3. 《表3 两组产妇疼痛评分比较(±s，分)》2020.10.01
  4. 《表3 两组疼痛评分比较（分，±s)》2020.10.15
  5. 《表3 两组患者术后疼痛评分比较/ (分, ±s)》2018.01.05
  6. 《表3 两组治疗前后疼痛评分比较（分，±s)》2020.07.15
  7. 《表3 两组疼痛评分比较（分，±s)》2020.08.10
  8. 《表3 两组患者疼痛评分结果比较（±s，分）》2020.06.05
  9. 《表3 两组疼痛评分比较（分，x—±s)》2020.03.10
  10. 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.03.15
  11. 《表3 两组疼痛评分比较(±s，分)》2019.11.28
  12. 《表3 两组患者术后疼痛评分比较[分，（±s)]》2019.10.25
  13. 《表3 两组腰椎功能评分、腰椎疼痛评分的比较（±s，分）》2019.10.15
  14. 《表3 两组疼痛评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
  15. 《表3 两组治疗前后疼痛评分比较（分，±s)》2019.08.15
  16. 《表3 两组Ramsay评分、警觉/镇静观察评分及疼痛评分比较[分, (±s) ]》2019.06.15
  17. 《表3 两组患者疼痛评分变化情况比较 (±s, 分)》2019.07.20
  18. 《表3 两组术后疼痛程度评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
  19. 《表3 两组患者术后疼痛评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
  20. 《表3 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.10.25

随机翻阅

《表2 营养指标相关性分析》 《表2 正交实验的工艺参数》 《表1 各项制度的病历缺陷率比较[n(%)]》 《表3 不同方法丢包率对比》 《表6 重金属污染指数及污染状况》 《表2 河西不同天气时0℃层高度与极端气温、0 cm地温的相关系数》 《表3 呼吸机相关性感染调查结果》 《表2 乳熟期扁穗雀麦的营养成分 (干物质基础)》 《表6 标准物质精密度和回收率Table 6 Precision and accuracy of method》 《表4“龙园红5号”大白菜营养品质测定》