《表3 两组术后疼痛程度评分比较 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组术后12、24、36h疼痛程度评分均低于对照组，差异均有统计学意义（t=3.467 0、3.024 9、5.984 5，P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0076653000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 张雷、李凯 |
| 绘制单位 | 河南省郑州市第一人民医院、河南省郑州市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组术后疼痛程度及疼痛知识掌握评分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表3 两组疼痛程度和生活能力评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表3 两组患者术后疼痛评分比较/ (分, ±s)》2018.01.05
- 《表1 患者术后疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.03.28
- 《表4 四组混合痔术后患者不同时间点疼痛程度评分比较(分，±s)》2020.06.28
- 《表1 术后不同时间点两组患者疼痛程度评分比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表3 两组患者术后疼痛评分的比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 2组患者术前、术后疼痛程度评分比较(x珋±s，分)》2020.03.20
- 《表3 两组术后疼痛VAS评分比较(±s，分)》2020.03.19
- 《表3 两组患者术后疼痛评分比较[分，（±s)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者术后1、3、6个月肩关节疼痛程度比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表3 两组术后不同时间疼痛程度评分比较(分)》2019.09.20
- 《表3 两组患者疼痛程度评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组患者术后1～3 d疼痛程度比较 (n=40, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组术后不同时间点疼痛程度VAS评分比较 (分)》2019.06.07
- 《表3 两组患者术后疼痛评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表3 两组术后各时间疼痛程度比较 (分, ±s)》2019.01.15
- 《表3 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.10.25
- 《表1 两组的术后疼痛程度评分对比 (分, ±s)》2018.01.01
- 《表3 两组术后不同时间疼痛程度比较 (±s, 分)》2018.08.01