《表3 两组患者疼痛评分（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表3可以看出，治疗后患者疼痛评分均有所下降，与对照组相比观察组疼痛缓解更为显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00175323900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 马红霞、李昕 |
| 绘制单位 | 乌鲁木齐市中医医院妇科、乌鲁木齐市中医医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者的疼痛评分比较[(±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016034_02300.gif)
![表3 两组患者疼痛评分评估对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026041_02500.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的疼痛评分比较[(±s），分]》2020.08.16
- 《表3 两组患者疼痛评分评估对比[(±s)，分]》2020.09.11
- 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患者静息疼痛、行走疼痛、静息压迫、行走压迫评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表3 两组患者急救前后疼痛评分比较(±s，分)》2021.02.25
- 《表3 两组患者术后疼痛评分比较/ (分, ±s)》2018.01.05
- 《表3 两组患者疼痛评分结果比较（±s，分）》2020.06.05
- 《表3 两组患者术后疼痛评分的比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表3 两组患者不同时段疼痛评分比较（±s，分）》2019.11.01
- 《表3 两组患者疼痛评分与卡氏功能状态评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分、生活质量评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表3 两组患者术后疼痛评分比较[分，（±s)]》2019.10.25
- 《表3 两组患者MFS评分及疼痛评分的比较(分,±s)》2019.09.08
- 《表3 两组患者疼痛评分变化情况比较 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表3 两组患者术后疼痛评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表3 两组患者疼痛评分比较 (n=32, ±s, 分)》2019.02.28
- 《表3 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.10.25
- 《表3 两组患者腰椎功能评分、疼痛评分对比(±s，分)》2019.11.22