《表3 两组患者MFS评分及疼痛评分的比较(分,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的MFS评分高于常规组，疼痛评分低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。
| 图表编号 | XD0098477300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.08 |
| 作者 | 周刚、许娟、周宇 |
| 绘制单位 | 上海市东方医院吉安医院骨科、江西省吉安市第一人民医院康复科、上海市东方医院吉安医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者的疼痛评分比较[(±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016034_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的疼痛评分比较[(±s），分]》2020.08.16
- 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两组患者入院时及术后不同时间的疼痛评分比较（±s，分）》2021.03.01
- 《表1 两组患者护理前后疼痛及睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.10.01
- 《表4 两组患者术前及术后1周、3个月腰背部疼痛VAS评分比较(±s,分)》2020.07.25
- 《表2 两组患者术后疼痛评分及住院费用情况比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 两组患者治疗前及治疗3、7 d后疼痛程度评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表1 两组患者踝关节肿胀及疼痛评分比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表3 两组患者术后疼痛评分的比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组跟痛症患者治疗前后疼痛VAS评分及Maryland足功能评分比较(±s，分)》2020.01.20
- 《表1 两组患者治疗前后的疼痛缓解情况及Karnofsky评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表2 两组患者术后疼痛VAS评分及ADL评分比较(x±s,分)》2019.09.01
- 《表1 两组患者治疗前后的腰椎功能及疼痛程度评分比较 (±s, 分)》2019.06.10
- 《表3 两组Ramsay评分、警觉/镇静观察评分及疼痛评分比较[分, (±s) ]》2019.06.15
- 《表3 两组患者的情绪评定和疼痛评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组患者肛门坠胀评分及肛门疼痛评分比较 (分, ±s)》2019.08.05
- 《表3 两组患者术后疼痛评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表3 两组患者创面疼痛、渗出、水肿及肉芽评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
- 《表2 两组患者疼痛评分及功能障碍指数评分比较 (±s, 评分/分)》2019.01.01