《表1 2种检查方法对胎儿畸形诊断结果对比》

《表1 2种检查方法对胎儿畸形诊断结果对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《二维联合四维彩色多普勒血流成像对孕中晚期孕妇胎儿畸形产前诊断准确率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2D-CDFI联合4D-CDFI检查胎儿畸形诊断准确率93%高于2D-CDFI检查77%，差异有统计学意义（χ2=4.441，P<0.05）。见表1。

图表编号XD0042295400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.30
作者刘杰
绘制单位河南省驻马店市中心医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检查方式对胎儿肢体畸形的诊断结果比较（n=600,n)》2020.10.11
  2. 《表1 两组筛查方法对10例畸形胎儿的诊断结果对比(n,%)》2021.01.20
  3. 《表1 2种检查方法对胎儿畸形部位检查率比较》2018.09.15
  4. 《表2 两种超声检查在产前胎儿103处畸形部位的诊断情况[处(%)]》2020.06.15
  5. 《表1 两种检查方法胎儿畸形检出率对比》2020.06.10
  6. 《表3 两种超声检查对不同类型胎儿畸形的诊断符合率比较[n(%)]》2020.08.01
  7. 《表2 两种超声检查对胎儿畸形的产前筛查结果比较(%)》2020.08.01
  8. 《表1 两种检查方法对于胎儿心脏畸形诊断准确率对比》2020.01.01
  9. 《表1 两种检查方法对子宫先天畸形的诊断结果比较》2019.10.30
  10. 《表3 两种检查方法诊断胎儿畸形的ROC曲线比较》2020.01.15
  11. 《表2 四维彩超检查结果：NT超声检查技术联合孕中期四维彩超对胎儿结构畸形的诊断价值分析》2019.11.25
  12. 《表1 两种检查方法对胎儿具体畸形部位的诊断准确率比较[n(%)]》2019.10.01
  13. 《表2 两种方法对孕中晚期胎儿畸形诊断的准确性的比较》2019.06.25
  14. 《表1 两种检查方法对孕中晚期胎儿畸形诊断的准确性比较》2019.06.25
  15. 《表2 用这两种检查方法诊断不同类型胎儿畸形的准确性》2019.04.01
  16. 《表1 用两种检查方法诊断胎儿畸形的确诊及漏诊情况》2019.04.01
  17. 《表1 两种超声检查方法对胎儿心脏畸形漏诊、误诊情况和诊断准确率对比 (%)》2019.02.15
  18. 《表1 对比两种检查方法不同孕周孕妇胎儿畸形检出情况[n (%) ]》2019.02.20
  19. 《表2 2种检查方法对胎儿体表畸形诊断结果对比》2019.04.30
  20. 《表3 两种检查方法诊断胎儿畸形的诊断价值 (%)》2018.12.01

随机翻阅

《表6 1950-2020年我国房地产税改革历程》 《表2 参试品种的茎蘖动态》 《表1 4类案例基本信息：技术特征、市场环境与新兴技术创新网络的初始结构——基于探索性多案例研究》 《表3 财政向失衡与土地财政对通货膨胀影响的标准化回归估计结果》 《表1 部分预应力检测情况统计》 《表1 主要历史事件与广场设计主题对应一览表》 《表6 色差与颜色区分度的比较》 《表2 有机化学本科教材中常见取代基的命名》 《表3 引入2005年新机制后的江西省地级市财政教育支出与省党代会周期》 《表1 不同植被类型土壤的采样点》