《表2 催化剂上的CO和CO2脱附量Tab.2 CO and CO2uptakes of the catalysts》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PdO/Sn_xCe_yO_2催化剂的CO氧化性能研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a.惰性处理；b.氧化处理。

除了表面晶格氧，氧化处理催化剂上还包含在氧空位上吸附的气相吸附氧，因此氧化处理催化剂上的表面氧浓度应该比惰性处理催化剂高。对应催化剂上的CO信号基本为零，说明几乎所有吸附的CO都被氧化为CO2。CO2脱附峰的面积反映了相关活性位上氧浓度。我们定量计算了单位催化剂上CO2低温脱附量（PdO附近）、总CO2脱附量和未反应的CO量，如表2所示。PdO附近生成的CO2量:Cat1-O>Cat2-O>Cat1-N>Cat2-N；总CO2脱附量Cat1-O>Cat1-N>Cat2-N>Cat2-O。无论是PdO活性组分上还是整个催化剂上，相同预处理条件下，富Sn催化剂Cat1总比富Ce催化剂Cat2上的CO2生成量多，可以认为Cat1催化剂上参与反应的氧总量更多。惰性处理催化剂上的低温峰A宽化并伴随拖尾峰，而氧化处理催化剂的低温峰A对称性好，推测PdO在氧化气氛中预处理后发生颗粒聚集，晶粒尺寸更均匀。更重要的是，氧化处理后，Cat1催化剂的低温CO2脱附峰即峰A的位置大大提前，从194℃降低到150℃，但Cat2催化剂的峰A温度几乎不变。这主要是因为Cat2催化剂上的表面晶格氧本身活性就很高，氧化处理对CO氧化没有明显的促进作用。氧化处理催化剂上CO2的脱附大部分集中在低温区，载体上的碳酸盐含量较少，这可能是因为预吸附氧占据了载体上的氧空位，限制了碳酸盐的生成。