《表1 不同时间两组随访时正性情感、负性情感及社会支持得分比较[, M (P25, P75) ]》

《表1 不同时间两组随访时正性情感、负性情感及社会支持得分比较[, M (P25, P75) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《以增进积极体验为目标的健康干预对空巢老人正性情感、负性情感及社会支持的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
分

图表编号XD0041763400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者陈晓琳、尹志勤、李思娇、蒋苗苗、顾佳欢
绘制单位温州医科大学护理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者入院时出院时正性负性情绪量表评分比较（±s)》2020.03.15
  2. 《表2 不同情感评分组间职业紧张相关变量评分比较[M(P25,P75)]》2020.04.25
  3. 《表1 不同个体特征变量组间情感评分分析[M(P25,P75)]》2020.04.25
  4. 《表3 两组干预前后生活质量各维度得分比较[ (±s) /M (P25, P75) ]》2019.08.25
  5. 《表1 两组主观感受得分比较[分, M (P25, P75) ]》2019.04.15
  6. 《表4 两组尿失禁影响问卷得分比较[分, M (P25, P75) ]》2019.04.15
  7. 《表3 不同特征及精神状况的甲基苯丙胺使用人群的Buss&Perry攻击量表得分比较M (P25, P75)》2019.08.01
  8. 《表3 不同特征及精神状况的甲基苯丙胺使用人群的Buss&Perry攻击量表得分比较M (P25, P75)》2019.08.01
  9. 《表1 不同人口学特征EMSI流水线员工抑郁症状、职业紧张和心理资本得分比较结果[M (P25, P75) ]》2019.06.01
  10. 《表2 103例患者2年期间MoCA总分及各项得分比较[n=103，分，M (P25, P75）]》2019.07.15
  11. 《表4 不同焦虑程度患者决定时间、转运时间、PHT比较[M (P25, P75) , min]》2019.06.20
  12. 《表1 两组患儿干预前后ABC和CARS得分比较[或M (P25, P75）]》2019.08.15
  13. 《表4 两组患儿干预前后CSHQ得分比较[或M (P25, P75）]》2019.08.15
  14. 《表2 两组患儿干预前后SRS得分比较[或M (P25, P75）]》2019.08.15
  15. 《表1 两组患者不同随访时间点咳嗽症状积分比较[M (P25, P75) , 分]》2019.04.15
  16. 《表1 两组患者不同时间点VAS比较[M (P25, P75) , 分]》2019.04.30
  17. 《表2 多元广义估计方程对正性情感、负性情感及社会支持的结果分析》2019.04.25
  18. 《表4 胃癌患者不同时间点生活质量得分比较[M (P25, P75) , 分]》2019.01.20
  19. 《表5 两组产妇不同产程时间比较[M (P25, P75) ]》2019.05.14
  20. 《表2 2组患儿呼吸支持时间比较[M (P25, P75) ]》2018.11.15

随机翻阅

《表1 A组分和B组分的配比》 《表2 CSCs生物标志物在不同类型恶性肿瘤中的表达情况》 《表3 各物流企业的业务结构相似性》 《表1 重整反应器技术参数》 《表2 桃源地区擦痕滑动面矢量数据及主应力分析》 《表3 延性系数：单根C型冷弯悬臂构件滞回性能研究》 《表1 中国涉钨产业的上市公司》 《表7 Kappa检验二维列联及结果表》 《表3 样本基本情况统计：中国新生代农村居民消费的影响因素》 《表1 组间患者并发症比较分析 (n, %)》