《表1 实证分析中的线性回归模型异方差检验结果》
下面对模型(9),(10) 分别进行统计检验,使用的检验方法有G-Q检验、基于G-Q的K-S检验、B-P检验和ncvTest检验。检验结果如图11(a),(b) 和表1所示。在表1中,模型(9)与模型(10)的G-Q检验的p值分别为0.999 9(大于0.05)和0.001 9(小于0.05),则根据G-Q检验结果说明:模型(9)不存在异方差,模型(10)存在异方差;从图11(a)和(b)中可以看出,实线和虚线的趋势不一致,而且在表1中使用基于G-Q的K-S检验的p值分别为2.442e-05和0.004 6,两者均小于0.05,则根据基于G-Q的K-S检验结果说明:模型(9)和模型(10)均存在异方差。为了进一步说明异方差检验的可靠性,本文使用了B-P检验和ncvTest检验。其中,B-P检验和ncvTest检验的p值均小于0.05,说明模型(9)和模型(10)均存在异方差。
图表编号 | XD0041683700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.15 |
作者 | 张晓琴、牛建永、李顺勇 |
绘制单位 | 山西大学数学科学学院、山西大学数学科学学院、山西大学数学科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |