《表3 80例随访病人Harris评分及VAS评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人工关节置换治疗老年骨质疏松性股骨近端骨折的效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:t术前与末次随访Harris评分比较差异有统计学意义，P<0.01；+术前与末次随访VAS评分比较差异有统计学意义，P<0.05。

Harris评分为:（30.60±4.15）分（23～52）分，其中股骨颈骨折（32.70±5.65）分，股骨转子间骨折（20.96±8.40）分。术后7 d Harris评分为（65.30±5.25）分（58～79分），其中股骨颈骨折（66.10±3.38）分，股骨转子间骨折（61.50±5.25）分。末次随访时Harris评分为（79.50±8.65）分（75～92分），其中股骨颈骨折（79.99±5.55）分；股骨转子间骨折（76.40±4.30）分。术前与末次随访Harris评分比较差异有统计学意义<0.01。术前VAS评分为:（8.26±0.70）分（7～10分），其中股骨颈骨折（8.10±0.50）分，股骨转子间骨折（9.00±0.70）分。术后7 d VAS平均分（4.18±1.55）分（3～6分），其中股骨颈骨折（3.82±1.55）分，股骨转子间骨折（5.85±0.70）分。末次随访时VAS平均分（1.65±2.15）分（0～3分），其中股骨颈骨折（1.49±2.10）分，股骨转子间骨折（2.65±1.65）分。术前与末次随访时VAS评分比较差异有统计学意义<0.05，见表3。