《表1 两组患者临床疗效及VAS评分、Harris评分对比》

《表1 两组患者临床疗效及VAS评分、Harris评分对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《头颈开窗打压植骨术与髓芯减压打压植骨术治疗早中期股骨头坏死的临床效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

B组治疗总有效率为93.18%,A组为76.19%,差异有显著性(P<0.05);两组患者术前VAS评分、Harris评分差异无显著性(P>0.05),术后12个月时两组患者VAS评分、Harris评分均显著改善,观察组优于对照组,差异有显著性(P<0.05),见表1。平均随访24个月,B组患者关节面塌陷<2mm者2例(髋),塌陷>2mm者1例(髋),股骨头恢复优良率为97.73%;A组中关节塌陷<2mm者4例(髋),塌陷>2mm者2例(髋),股骨头恢复优良率为95.24%;差异有显著性(χ2=4.147,P=0.042)。