《表1.组间引流量及腹胀程度对比[n(%)]》
![《表1.组间引流量及腹胀程度对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202022055_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组患者洗胃彻底例数为46例（97.87%），对照组洗胃彻底者为37例（84.10%），实验组明显高于对照组，组间洗胃效果差异具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00215729600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.25 |
| 作者 | 李妍 |
| 绘制单位 | 沈阳医学院附属第二医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 拔出时引流天数和引流量及术中缝合对近期并发症影响[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SQYX202015007_02500.gif)
![表2 两组患者腹胀程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201916065_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者术后各时间点腹胀程度比较（n)》2020.09.01
- 《表2 对比两组腹胀程度 (f, , P)》2018.05.01
- 《表1 两组术中失血量及术后引流量对比》2020.08.20
- 《表2 拔出时引流天数和引流量及术中缝合对近期并发症影响[n(%)]》2020.08.14
- 《表1 2组患者输血量引流量及感染发生率对比》2020.03.15
- 《表2 两组患者腹胀程度比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表2 为两组间对中医体质辨识的认知程度对比（n,%)》2019.10.08
- 《表1 两组患者的手术耗时、术后引流量及住院天数比较(n=17,±s)》2019.10.11
- 《表3 两组患者的腹胀程度比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者腹胀发生率与程度的比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 观察组与对照组术后腹胀程度、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 68例脑室引流术患者意识障碍程度评估情况[ (n) %]》2019.06.10
- 《表1 两组术后切口疼痛、腹胀程度对比 (±s, n=50, 分)》2019.05.30
- 《表4 三组检查相关腹胀程度的对比》2019.05.18
- 《表1 两组切口引流量, 失血量及失血指数比较》2019.06.21
- 《表1 人流术后疼痛患者组间疼痛程度对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表1 对比两组患者腹胀程度》2019.05.10
- 《表1 两组患者腹胀发生率与腹胀程度比较[n (%) ]》2019.04.05
- 《表2 两组腹胀程度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 3组胃潴留量及腹胀、加奶困难发生情况比较》2018.06.15