《表1 两组术后切口疼痛、腹胀程度对比 (±s, n=50, 分)》

《表1 两组术后切口疼痛、腹胀程度对比 (±s, n=50, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康教育干预应用于老年急性阑尾炎护理中的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*P<0.05

观察组术后1 h、6 h的切口疼痛、腹胀程度等与对照组相比均较轻，且P<0.05。见表1。

图表编号XD0081760000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.30
作者胡秀丽
绘制单位辽宁省大连市普兰店区中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组骨折术后肢体水肿并发腹胀、便秘患者患肢肿胀程度、疼痛VAS评分比较(±s)》2021.02.28
  2. 《表3 两组术后疼痛程度对比（±s）/（分）》2020.07.05
  3. 《表3 术后不同时刻疼痛程度对比(±s;分)》2020.05.25
  4. 《表2 两组术后肩部疼痛程度比较[n=50,n(%)]》2020.01.25
  5. 《表2.两组患者穿刺疼痛评分对比(n=50,±s,分)》2019.12.15
  6. 《表2 两组疼痛程度、渗液停止时间和切口愈合时间对比（±s)》2020.01.15
  7. 《表2.术后患者疼痛、鼻腔鼻窦功能、嗅觉功能比较(n=50,x±s,分)》2019.09.15
  8. 《表1 两组术后切口疼痛、水肿程度比较 (分, )》2019.07.15
  9. 《表3 两组患者疼痛程度评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.07.01
  10. 《表2 两组患者术后1～3 d疼痛程度比较 (n=40, ±s, 分)》2019.07.01
  11. 《表2 两组术后切口疼痛评分比较（±s，分）》2019.06.01
  12. 《表1 两组术后疼痛程度比较 (±s, 分)》2019.05.28
  13. 《表2 两组患者术后不同时期切口疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
  14. 《表1 2 组术后疼痛程度对比 (±s, 分)》2019.01.10
  15. 《表2 两组腹壁疝患者术后切口疼痛评分的比较 (±s, 分)》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者术后肝功能评分对比[分, (±s) , n=50]》2018.09.28
  17. 《表1 两组术后各时点疼痛评分对比[ (±s) , 分, n=90]》2018.06.28
  18. 《表1 两组的术后疼痛程度评分对比 (分, ±s)》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者术后疼痛程度比较（分，±s)》2019.11.20
  20. 《表1 对比两组术后切口水肿程度 (n;%)》2018.08.01

随机翻阅

《表3 我国部分问题中小银行市场退出情况概览》 《表6 3组对比实验结果：基于特征融合CNN模型的ECG信号识别方法研究》 《表4-1我国STEM教育研究的高频关键词表（频次≥5)》 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》 《表4 直播课认可度的年级差异》 《表1 2016—2019年荞麦产量统计》 《表2 3种临床检验方式结果分析》 《表1 定位测试数据m：GPS和UWB定位在新能源场站安全监管中的应用》 《表1 婴幼儿的出生资料对比》 《表1 TA15钛合金的化学成分 (质量分数, %) Tab.1 Chemical composition of TA15titanium alloy (wt%)》