《表2 34例患者术后随访各个时间点与术前ODI、腰痛及下肢痛VAS评分两两比较的结果》

《表2 34例患者术后随访各个时间点与术前ODI、腰痛及下肢痛VAS评分两两比较的结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经皮椎间孔入路内镜下治疗老年腰椎融合术后邻椎病》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经过重复测量设计的方差分析,不同时间点的ODI差异具有统计学意义(F=2008.780,P<0.001),不同时间点的腰痛VAS评分差异具有统计学意义(F=599.821,P<0.001),不同时间点的腿痛VAS评分差异具有统计学意义(F=601.751,P<0.001),见表1。术后1、6个月ODI、腰痛及腿痛VAS评分两两比较差异均有统计学意义(P<0.05,表2);术后12个月及末次随访时ODI、腰痛及腿痛VAS评分两两比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表2。表明经皮椎间孔入路内镜下治疗老年人腰椎邻椎病的临床疗效,能很好的缓解症状。末次随访时,改良MacNab标准评估:优27例、良5例、可2例,优良率为94.12%。