《表2 SEBAL模型估算日蒸散量与FAO (PM) 方法对比》

《表2 SEBAL模型估算日蒸散量与FAO (PM) 方法对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于SEBAL模型的疏勒河流域蒸散量时空动态》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文选取位于疏勒河流域的4个国家气象站(马鬃山站,敦煌站,安西站,玉门镇站)的气象观测数据,利用PM模型(公式4)计算得到2000—2015年8月4个站点的地表日蒸散量,并与基于SEBAL模型的遥感反演结果进行精度检验[32](表2)。结果显示,SEBAL模型反演结果与PM模型计算结果的平均相对误差为4.18%。PM模型较适用于地表植被结构单一且天气条件稳定的区域,然而由于地理位置、气候条件和植被类型的差异,不同站点SEBAL模型反演结果与PM模型计算结果的相对误差相差较大。其中玉门镇和敦煌站的相对误差最小,而安西站的农田周围分布有城乡建筑用地,且距离较近,造成遥感影像的混合像元问题,影响遥感反演的精度。马鬃山站位于流域北部的干旱地区,多大风沙尘天气,且昼夜温差大,天气状况不稳定,导致误差较大。总体来说,本文结果与其他研究者用此模型计算结果精度相近且误差在可接受范围之内,表明该模型在本研究区的适用性较好,结果可信,可以用于后续流域蒸散量的时空格局分析。