《表4 审计师行业专长、客户重要性与或有事项信息披露》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《审计师行业专长与或有事项信息披露——基于客户重要性的调节效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别代表在0.1、0.05和0.01水平（双侧）上显著；括号内为Wald Chi-Square值。

列（1）和列（2）报告了模型（1）的回归结果。列（1）仅控制行业及年度变量，初步显示审计师行业专长（Spec）与表内预计负债金额（Elev）显著正相关；列（2）为控制公司治理及信息环境等影响后的结果，发现审计师行业专长（Spec）与表内预计负债金额（Elev）依然显著正相关，相比列（1）经调整的R2有较大提高，说明公司特征及信息环境因素对表内或有事项信息披露有较大影响。结果表明:行业专长越高，审计师识别并纠正企业低估预计负债金额的可能性更大，被其审计的公司表内列报的预计负债金额越大，验证了假设1。列（3）报告了模型（3）的回归结果，检验客户重要性在审计师行业专长对表内或有事项影响中的调节作用。其中，交乘项（Spec×CI）系数显著为正，说明客户越重要，审计师行业专长对企业年报中预计负债低估的监督作用更易得到发挥，即审计师行业专长对表内或有事项列报的正向影响越强，验证了假设3。列（4）和列（5）报告了模型（2）的回归结果。列（4）仅控制行业及年度变量，初步显示审计师行业专长（Spec）与表外或有事项频数（Cont）显著正相关；列（5）为控制公司治理及信息环境等因素后的结果，显示审计师行业专长（Spec）与表外或有事项频数（Cont）依然显著正相关，相比列（4）经调整的R2有较大提高，说明公司特征及信息环境因素对表外或有事项信息披露有较大影响。结果表明:行业专长越高，审计师识别并纠正企业隐藏表外或有事项信息的可能性越大，被其审计的公司表外披露的或有事项越充分，验证了假设2。列（6）报告了模型（4）的回归结果，检验客户重要性在审计师行业专长对表外或有事项披露影响中的调节作用。其中，交乘项（Spec×CI）系数显著为正，说明客户越重要，行业专长审计师更易发挥其技术优势，对表外或有事项披露的正向影响越强，验证了假设4。