《表1 实验与模拟结果对比Tab.1 Comparisons between simulations and experiments》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同冲击工况下蜂窝填充薄壁结构的耐撞性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了确保数值分析中有限元模型的准确性，本文对蜂窝填充薄壁结构的有限元模型进行了实验对比研究.图4所示为蜂窝填充管的实验与模拟的结果对比.图4（a）为蜂窝填充薄壁结构的实验样品.实验过程:首先，采用锯切割铝外管，并对其端面进行磨平处理；将蜂窝填充芯用线切割的方法切割成合适尺寸并直接填充在外管中，薄壁外管的T=1.2mm，蜂窝芯胞元的D=3.00mm、t=0.05mm；再将试件放置于MTS材料力学试验机的支撑板与压头之间，使压头以5mm/min的速度压缩蜂窝填充管.同时，采用相同的约束和载荷边界条件建立实验样品的有限元数值模型，模型采用0.5m/s的加载速度以模拟实验的准静态压缩工况.图4（b）～（d）所示为3个压缩位移d的条件下蜂窝填充管的实验与有限元模型模拟的变形模式.由图4可见，蜂窝填充薄壁结构的模拟变形与实验样品的变形模式基本一致.表1列出了在不同压缩位移下有限元数值模拟和实验所得吸收能量的对比.可以看出，在不同压缩位移下实验与模拟所得吸收能量较为接近，最大绝对误差约为8%.由此可见，本文建立的蜂窝填充薄壁结构的有限元模型具有较高的准确性.