《表2 3组髋关节功能和生活能力评分比较Tab.2 Comparison of hip function and life ability score in 3 groups》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《爱惜邦缝线捆扎结合股骨近端抗旋髓内钉治疗股骨粗隆间冠状位骨折》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

钢丝环扎组与对照组比较，t=1.819、3.627、4.377、1.723、3.373、5.377，P=0.073、0.001、0.000、0.081、0.001、0.000；爱惜邦缝线捆扎组与对照组比较，t=1.719、3.543、5.456、1.541、3.231、6.790，P=0.080、0.001、0.003、0.090、0.001、0.010；爱惜邦缝线捆扎组与钢丝环扎组

3组Harris评分、MBI评分治疗后，逐渐升高，其中钢丝环扎组、爱惜邦缝线捆扎组明显高于对照组；术后14周，爱惜邦缝线捆扎组Harris评分、MBI评分高于其他两组。3组Harris评分、MBI评分两两比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。