《表1 两组临床资料比较：CHADS_2评分及其衍生评分对冠状动脉病变严重程度的预测价值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CHADS_2评分及其衍生评分对冠状动脉病变严重程度的预测价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据其SYNTAX积分将患者分为轻中度病变506例（轻中度病变组）与重度病变36例（重度病变组）。两组年龄、性别、高血压病史、饮酒史、高脂血症、冠心病家族史、甘油三酯、胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、肌酐、肾小球滤过率、尿素、白细胞、血红蛋白、血小板、丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、结合胆红素、非结合胆红素比较差异无统计学意义（P均>0.05）。两组糖尿病史（2型糖尿病诊断标准:空腹血糖≥7.0 mmol/L或葡萄糖耐量试验2 h血糖≥11.1mmol/L或目前正接受降血糖治疗[5，6]）、吸烟史、充血性心衰、卒中史、尿酸、血清胱抑素C、肌酸激酶MB同工酶、CHADS2评分、CHA2DS2-VASc评分及CHA2DS2-VASc-HSF评分比较差异有统计学意义（P均<0.05），冠脉病变更重的患者显示糖尿病、充血性心衰及卒中史比例更大，血清尿酸、胱抑素C及CKMB水平更高，CHADS2评分、CHA2DS2-VASc评分及CHA2DS2-VASc-HSF评分水平更高（P<0.05），见表1。