《表2 两组不良反应发生率对比结果[N (%) ]》

《表2 两组不良反应发生率对比结果[N (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《米非司酮+甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的价值观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组出现不良反应的概率为4.4%，与对照组不良反应发生率20.5%相比，所得数据间有统计学差异存在（P<0.05），具体内容如下表2所示。

图表编号XD0039824800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者张建平
绘制单位攀钢西昌医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5：两组不良反应发生率对比结果[n(%),n=200]》2020.04.15
  2. 《表1 两组患者不良反应发生率对比结果[n(%)]》2020.07.15
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率对比结果（n,%)》2020.08.20
  4. 《表3 不良反应发生情况两组对比结果[N=50,n(%)]》2020.09.10
  5. 《表2 两组不良反应发生情况对比结果[N=60,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表3 不良反应发生率两组对比结果[N=52,n(%)]》2020.09.10
  7. 《表3 两组患者不良反应发生情况结果对比[n (%) ]》2019.07.21
  8. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.15
  9. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
  10. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.25
  11. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2019.05.01
  12. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
  13. 《表3 两组治疗后高烧、不良反应发生率对比结果 (n)》2018.01.25
  14. 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
  15. 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
  16. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.12.01
  17. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
  18. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.11.01
  19. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01
  20. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 距离分段匹配滤波：新的互补序列在雷达通信一体化中的应用》 《表7 不同重建算法对应的最佳重建帧数》 《表3 两组患者治疗前后炎症因子水平比较(±s)》 《表3 无内环索支结构的提升及整体模型找形主要迭代过程应力分布情况》 《表1 算法流程：一种改进的支持向量机回归的电池状态估计》 《续表1 中波风景园林专业硕士双学位实践教学计划及课程目标设置》 《表1 激光传感器的参数列表》 《表1 治疗有效率：应用物理因子与牵引治疗腰间盘突出症临床效果分析》 《表1 颗粒流板式换热器参数设计》 《表7 2组治疗前后膝关节伸展度比较 (±s) Table 7 Comparison of the extension of knee joint before and after treatment between two groups (》