《表1 两组疾病治疗总有效率对比[N (%) ]》

《表1 两组疾病治疗总有效率对比[N (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《米非司酮+甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的价值观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组对宫外孕的治疗总有效率为93.3%，与对照组的77.3%相比，数据间有统计学差异存在（P<0.05），具体内容见下表1。

图表编号XD0039824700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者张建平
绘制单位攀钢西昌医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2020.08.16
  2. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比结果[n(%)]》2020.06.10
  3. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比结果[n(%)]》2020.01.25
  4. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比情况[n(%)]》2019.10.11
  5. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比结果[n (%) ]》2019.07.25
  6. 《表1 两组治疗总有效率对比[n, (%) ]》2019.06.07
  7. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.07
  8. 《表1 两组晚期胃癌患者治疗总有效率、疾病总缓解率临床对比[n (%) ]》2019.06.21
  9. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.06.01
  10. 《表1 两组治疗总有效率对比（n，%）》2019.07.18
  11. 《表1 两组疾病治疗总有效率对比结果[n (%) ]》2019.05.08
  12. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.28
  13. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.08
  14. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.19
  15. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.19
  16. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.05.01
  17. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.12
  18. 《表1 两组治疗总有效率对比（n,%)》2019.09.23
  19. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.12.01
  20. 《表1 两组治疗总有效率对比[n、%]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 矿用链臂锯连续切割机技术参数表》 《表4 门尼粘度对橡胶硫化性能的影响》 《表2 2017—2019年调研医院质子泵抑制剂金额的动态变化》 《表1 比较护理前后2组患者VAS、SAS、SDS、PSQI评分(±s，分)》 《表4 TURBT步骤摘要》 《表1 两组新生儿的血糖及电解质比较(s,mmol·L-1)》 《表2 试验组和对照组临床效果对比》 《表5 血浆脑利钠肽水平升高的常见原因》 《表1《种子检验学》理论教学学时分配表》 《表1 老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折联合组与PKP组切口长度、手术时间、术中出血量、X线暴露次数比较》