《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》
![《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201912025_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组相比，*P<0.05
经统计，观察组患者的治疗总有效率高达95.3%，相比于对照组的81.4%明显升高；差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0049284300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 甘典 |
| 绘制单位 | 空军军医大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016003_01700.gif)
![表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201916044_01600.gif)
![表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYZ201906018_01500.gif)
![表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201915034_01500.gif)
![表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201929064_01100.gif)
![表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201908065_01100.gif)
相关图表
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2020.08.16
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.06.28
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.10.15
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n, (%) ]》2019.06.07
- 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.06.01
- 《表1 两组治疗总有效率对比（n，%）》2019.07.18
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.08
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.19
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.19
- 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.05.01
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 两组治疗总有效率对比（n,%)》2019.09.23
- 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.12.01
- 《表1 两组治疗总有效率对比[n、%]》2018.04.01