《表1 两组患者VAS评分对比》

《表1 两组患者VAS评分对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析牙周基础治疗联合局部药物治疗对糜烂型口腔扁平苔藓的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为两组患者采取视觉模拟量表（VAS）评分，实验组患者的VAS评分低于对照组，两组患者VAS评分对比具有差异，P<0.05表示统计学有意义。见表1。

图表编号XD0039807700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者张媛媛
绘制单位黑龙江齐齐哈尔建华医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效及VAS评分、Harris评分对比》2021.02.05
  2. 《表1 两组患者术后创面VAS评分对比》2020.12.20
  3. 《表1 两组患者VAS评分对比》2021.01.08
  4. 《表1 两组患者VAS评分对比（分，±s)》2020.11.15
  5. 《表1 两组患者VAS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
  6. 《表1 两组患者的疼痛情况(VAS评分)对比》2020.04.25
  7. 《表1 两组患者VAS评分对比（±s，分）》2020.06.01
  8. 《表1 两组患者术前、术后VAS评分对比》2019.11.25
  9. 《表1 两组患者护理干预前后VAS评分对比》2019.12.13
  10. 《表1 两组患者VAS评分和ODI评分对比 (±s)》2019.07.23
  11. 《表1 两组患者护理前后VAS评分对比》2019.09.01
  12. 《表1 两组患者VAS评分数据对比 (例/%)》2019.04.08
  13. 《表1 两组患者SAS、VAS评分对比》2019.04.03
  14. 《表1 两组患者护理前后VAS评分对比 ()》2019.01.10
  15. 《表1 两组患者VAS评分及SF-36评分对比[分, ]》2019.01.15
  16. 《表1 两组患者VAS评分对比表》2019.02.01
  17. 《表1 两组患者24小时VAS评分对比》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者各时段VAS评分对比 (分, )》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者VAS评分对比[（±s），分]》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者VAS评分对比》2019.09.02

随机翻阅

《表3 动力性仿真结果与试验结果对比》 《表2 两组患者不良妊娠结局发生情况对比[n(%)]》 《表1 B族链球菌带菌因素分析》 《表2 实验参数：基于格子玻尔兹曼方法-离散元法耦合模型的侧喷口喷动床模拟研究》 《表6 对照和处理9的基质理化性质对比》 《表5 在DRIVE数据库上的性能表现对比》 《表9 长三角地区各省市中职学校数 (单位:所)》 《表5 汶川地震对CEO教育背景与企业捐赠关系的影响》 《表4 新增涉案金额亿元以上失信被执行人企业名单》 《表1 两组血脂异常患者治疗前后的血脂指标比较(±s,mmol/L)》