《表1 两组患者各时段VAS评分对比 (分, )》

《表1 两组患者各时段VAS评分对比 (分, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床舒适护理措施对上肢骨折患者术后疼痛及独立能力的影响效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组术后1 d VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后7 d及出院前，观察组评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0029907300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者张江娥
绘制单位江苏省镇江市第四人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组不同时段VAS评分比较(±s,分)》2020.12.10
  2. 《表1 80例患者不同时段VAS评分比较（，分）》2020.12.15
  3. 《表2 两组患者不同时段静息及咳嗽VAS评分比较（±s，分）》2020.11.15
  4. 《表2 两组各时段VAS比较[分，M(IQR)]》2020.06.15
  5. 《表1 两组产妇各时期VAS评分情况对比[(±s)，分]》2020.05.05
  6. 《表2 两组患者治疗后各阶段VAS评分对比[（±s），分]》2020.02.21
  7. 《表2：两组患者各时段MMSE评分对比（±s,n=50，分）》2020.08.15
  8. 《表2 两组分娩各时段VAS评分比较（±s，分）》2020.07.01
  9. 《表2 三组患者各时段VAS评分比较单位：分》2020.02.28
  10. 《表2 2组患者术后不同时段VAS评分比较(±s，分)》2020.03.20
  11. 《表1 两组患者各不同时点VAS评分对比[（±s）/分]》2020.01.05
  12. 《表1 两组不同时段VAS评分比较（分，±s)》2020.02.15
  13. 《表2 两组各时段VAS评分比较（±s)》2019.12.10
  14. 《附表两组术后不同时段VAS评分对比(,分)》2019.10.15
  15. 《表3 两组不同时段VAS评分比较（±s，分）》2019.06.01
  16. 《表1 两组患者各时段Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  17. 《表2 两组患儿各时段VAS评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  18. 《表1 两组患者术后各时段疼痛评分对比 (, 分)》2019.02.28
  19. 《表1 两组不同时段VAS、Ramsay评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.01
  20. 《表1 三组患者各时点VAS评分对比 (±s, 分)》2019.01.25

随机翻阅

《表2“学在清华·真人图书馆”活动一览（2013—2018)》 《表6 时间(秒)：面向不平衡数据流的动态权重集成分类算法》 《表4 95区压实度检测：风积沙干压法施工松铺厚度与压实效果研究》 《表7 高程数据对比：基于北斗的多模网络RTK性能测试及在地下管线工程中的应用》 《表7：不同世代对媒体反哺的认知对比》 《表2 两组医学生对教学方法的满意度[人 (%) ]》 《表4 供试样品中必需氨基酸的FAO/WHO推荐模式值和全蛋模式值》 《表3 实验钢板的性能：气温变化对中厚板冷却过程及性能的影响》 《表3 中央本级环境支出与地方环境支出比重统计》 《表4 不同pH的无醛蛋白胶粘剂》