《表2 预测结果统计Tab.2 Statistic results of the prediction results》

《表2 预测结果统计Tab.2 Statistic results of the prediction results》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于最小二乘支持向量机的改进型在线NO_x预测模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

使用本文提出的更新算法进行实验，作为对比，使用传统LSSVM和文献[5]提出的算法对相同的数据进行实验。预测结果如图6所示，统计数据结果见表2。

图表编号XD0039675900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者丁续达、金秀章、张扬
绘制单位华北电力大学控制与计算机工程学院、华北电力大学控制与计算机工程学院、华北电力大学控制与计算机工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 灰色马尔可夫模型预测结果Tab.2 Prediction results of Grey Markov model》2018.02.01
  2. 《表1 不同寿命预测方法结果比较Tab.1 Comparison of the life prediction method results》2019.04.10
  3. 《表2 各模型预测结果对比Tab.2 Results contrast of each prediction model》2019.03.10
  4. 《表2 两种模型的预测结果Tab.2 Prediction results of two models》2019.01.01
  5. 《表2 绝缘电阻的仿真预测结果Tab.2 Prediction results of insulation resistance MΩ》2019.01.25
  6. 《表2 3组样本间初始、最终折裂载荷的统计分析结果Tab.2 The statistic results of initialand final fracture loads of three test groups》2019.01.28
  7. 《表2 土壤湿度试验与预测结果对比Tab.2 Comparison of soil moisture between test results and prediction results》2019.02.01
  8. 《表2 支持向量机预测结果Tab.2 Prediction results of support vector machine》2019.02.25
  9. 《表2 应用BP神经网络组合模型预测未来五年 (2017—2021年) 五大连池北饮泉中二氧化碳的含量Tab.2 The predicted results of the carbon dioxide of the north drink s》2018.08.01
  10. 《表4 预测各模式下峰值结果Tab.4 The results of carbon emission prediction》2018.04.01
  11. 《表2 不同标定方法的预测结果Tab.2 Prediction results of different methods》2018.12.30
  12. 《表2 Bootstrap法与Edgeworth级数法预测结果对比Tab.2 Comparison between the prediction results of Bootstrap method and Edgeworth series》2018.10.01
  13. 《表2 以C为内标的单变量定标曲线对预测集样品的预测结果Tab.2 Predicted results of samples in prediction set by single variate calibration models wit》2018.05.01
  14. 《表2 预测结果误差比较表Tab.2 Error comparison of prediction results》2018.10.25
  15. 《表6 测试集的预测结果Tab.6 Predictive results of the test set》2018.11.10
  16. 《表1 实测数据统计结果Tab.1 Statistic Result of the Measured Data》2018.07.20
  17. 《表2 BP神经网络的预测样本及预测结果Table 2 The test samples and the prediction results of BP neural network》2018.06.01
  18. 《表2 疲劳裂纹定量识别结果Tab.2 Predictive results of the experimental data》2018.11.01
  19. 《表2 SEFV_Bagging算法预测精度与基于全部特征预测精度对比Tab.2 The prediction results of SEVF_Bagging and predic-tion based on all features》2018.09.01
  20. 《表4 预测结果统计Table 4 Statistics of the prediction results》2018.04.01

随机翻阅

《表1 CESI-MS/MS和NanoLC-MS/MS鉴定到的糖肽信息（n=3)》 《表3 两组生活质量比较(±s,分)》 《表3 2016—2018年义务教育公办、民办学校生均公用经费支出对比(元)》 《表2 机器人不同控制系统下运行速度测试结果》 《表1 数量性状描述：基于向日葵DUS测试的遗传多样性分析及代码分级》 《表1 两组患者护理满意度比较（n/%）》 《表1 样品重复测定结果数据》 《表2 不同方法的分解效率》 《附表3 墓碑纹饰表：清代以来贵州从江洛香镇大团村侗族梁氏墓地碑刻调查研究》 《表5 加强前后管节点应力集中系数》