《表2 跨国与本土高技术制造企业技术互动对本土企业创新绩效影响的回归结果Tab.2 The regression results of impact of technological interact

《表2 跨国与本土高技术制造企业技术互动对本土企业创新绩效影响的回归结果Tab.2 The regression results of impact of technological interact   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《与跨国企业技术互动对本土企业创新绩效的影响——以中国高技术制造业为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别代表在0.01、0.05和0.1水平上显著,括号内数值为检验统计量的P值。

据表2异方差稳健性固定效应估算结果,跨国与本土企业技术能力互动的影响弹性为正,且通过5%水平的显著性检验,表明以技术合作创新、委托开发、双向采购及技术成果转让等双方技术实力为基础的技术双向流动和累积效应对中国本土企业创新绩效产生明显的促进作用。跨国与本土企业的技术能力互动实质是多方企业参与市场与技术博弈的结果。对发展中地区而言,本土企业技术实力的提升,将促使两者间技术影响不再局限于由技术领先者向技术落后者的被动的、单向的技术溢出,而是朝着更加复杂的技术互动方向发展。以改革开放以来即广泛卷入全球产业链的广州市为案例地的企业微观调研也表明(夏丽丽等,2014),20世纪90年代以来,跨国与本土企业间逐渐突破单纯的加工联系,开展技术双向流动的创新合作(6),其中以双方技术优势互补,共同研发更富竞争力的新技术为目标的“技术共同开发”是双方技术合作的主体形式,这在高技术制造企业中表现得尤为明显。技术能力互动在跨国与本土企业技术演化进程中都将扮演重要角色。当然,值得指出的是,当前跨国与本土企业技术能力互动的进一步发展仍面临着一些行业及制度障碍,如跨国资本在中国本土的研发活动仍以外围技术为主(张战仁等,2015),与本土企业合作创新的动机主要是降低技术成本、获得适应本地的技术,尚难涉及核心技术领域(夏丽丽等,2014),以及双方在技术能力互动过程中需要共同面对知识产权共享、利益分配、非合作领域技术外溢等可能产生的制度困境等,这些均会对技术能力互动的强度与深度产生重要影响。未来,随着本土企业技术能力的进一步提升,企业、地方在技术合作管理、制度方面的逐步协调、规范,技术能力互动对本土企业创新绩效的正向影响将日益显著。