《表2 生产性服务进口技术复杂度对高技术制造企业自主创新影响的回归结果》

《表2 生产性服务进口技术复杂度对高技术制造企业自主创新影响的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生产性服务进口技术复杂度对我国高技术制造企业自主创新的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著;小括号内为纠正异方差后的T值,中括号内为p值。

生产性服务进口技术复杂度对中国高技术制造企业自主创新影响的基本回归结果报告在表2的列(1)和列(3)中。从Hausman检验的结果可知,应选用固定效应(FE)模型作为计量方程。生产性服务进口技术复杂度的估计系数显著为正,说明我国高技术制造企业进口的生产性服务技术复杂度的提高能显著促进企业的自主创新产出,这验证了理论假设中的影响大小和方向。为了检验生产性服务进口技术复杂度对高技术制造企业自主创新产出估计结果的稳健性,本文采用动态系统GMM方法进行再次估计。参考罗军[21]的实证研究方法,采用高技术制造企业自主创新产出的滞后一期(L.Ln I1)作为工具变量,估计结果报告在表2的列(2)中。对于该工具变量,Sargan检验的p值为0.391 8,故接受了“所有工具变量均有效”的原假设;AR(1)及AR(2)检验的p值分别为0.000 3和0.733 1,说明随机扰动项的差分存在一阶自相关但二阶不自相关,满足无自相关条件;Hansen J统计的p值为0.285 0,表明工具变量与扰动项不相关且满足外生性假设;Wald检验的p值为0.000 0,说明模型整体非常显著。生产性服务进口技术复杂度对高技术制造企业自主创新产出影响的估计系数显著为正,这与固定效应(FE)模型的估计结果一致,说明本文的估计结果具有稳健性。列(4)为采用高技术制造企业自主创新投入的滞后一期(L.Ln I2)作为工具变量的系统GMM估计结果,其核心解释变量和控制变量的系数符号和显著性基本与基准回归结果一致,说明本文的估计结果是稳健的。