《表5 内生性检验结果:生产性服务进口技术复杂度对我国高技术制造企业自主创新的影响研究》

《表5 内生性检验结果:生产性服务进口技术复杂度对我国高技术制造企业自主创新的影响研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生产性服务进口技术复杂度对我国高技术制造企业自主创新的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著;小括号内为纠正异方差后的T值。

各高技术制造企业通常根据自己的标准和意愿进口生产性服务中间品,这可能导致制造企业样本存在个体偏好等不可观测的遗漏变量,或是与自主创新存在交互关系而产生“反向因果”的情形,从而引发内生性问题。因此,本文选取生产性服务技术溢出率(Spill)作为工具变量以解决内生性问题。借鉴高静等[19]的方法,其表达式为Spilljtm=∑(importjtm/gdptm)rdt。其中,importjtm/gdptm构建的权重代表t年企业j的进口生产性服务业中间品m的金额占当年进口国GDP的比重,rdt表示t年进口国的研发总支出。测算该指标的相关数据均来自世界银行数据库。表5为使用工具变量后的检验结果。在自主创新投入和自主创新产出的动态回归方程中,F统计值均大于10,并且在1%的水平下显著,表明工具变量与生产性服务业进口技术复杂度相关;Hansen J统计的p值分别为0.733 5和0.688 7,说明工具变量与扰动项不相关且满足外生性假设,因此该工具变量满足相关性和外生性的假设。