《表4 分组回归结果：无形资产会计准则改革对企业R&D投入的影响——来自中国制造业上市公司的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《无形资产会计准则改革对企业R&D投入的影响——来自中国制造业上市公司的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***，**，*分别表示在1%，5%，10%的显著性水平（双尾检验）。

表4列示了回归结果。从模型（1）的结果可以看出，全样本中capitalized的系数在1%的水平上显著为正，这意味着会计准则改革对研发投入的影响具有显著的促进作用，H1得到验证。从企业规模的分组回归结果可见，小规模企业组中，capitalized的系数在1%的水平上显著为正，在大规模企业组中，其系数在5%的水平上显著为正，尽管研发会计准则改革对小规模企业的创新激励作用更明显，但两组在统计上的显著性水平区别并不大，H2没有得到验证。由表2的数据可以计算，样本企业规模的标准离差率只有6.318%，说明样本企业规模不具有明显区分度，这可能是两组结果差别不大的主要原因。从企业年龄的分组回归结果可见，年长企业的capitalized系数在1%的水平上显著为正，而年轻企业并不具有统计上的显著性，说明研发支出会计准则改革对年长企业的R&D投入强度促进作用更明显，H3得到验证。从行业特征的分组回归结果可见，在高科技行业组中，capitalized系数在1%水平上显著为正，而低科技企业组的系数并不显著，说明研发支出会计准则改革更好促进了高科技企业的创新投入，H4得到验证。