《表1 两组患者疗效评价[n (%) ]》

《表1 两组患者疗效评价[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心脉隆注射液对老年慢性心力衰竭患者心功能及血管内皮功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗总有效率（45例，95.74%）高于对照组（37例，80.43%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0039356700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.28
作者张力俨、周正良
绘制单位郑州人民医院心血管内科、南京陆军指挥学院门诊部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者近期临床疗效评价(n=25)》2020.12.28
  2. 《表1 两组患者术后疗效评价[n=30,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表3 两组患者中食管损伤的疗效评价[n(%)]》2020.01.18
  4. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效[n(%)]》2019.11.26
  5. 《表1.两组患者疗效评价对比(n=40,n/%)》2019.10.15
  6. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效[n=51, %]》2019.06.01
  7. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效[n=43 (%) ]》2019.07.18
  8. 《表2 两组患者的近期疗效评价[n（%）]》2019.07.18
  9. 《表1 分析评价两组患者的临床疗效（n=40，%）》2019.07.10
  10. 《表1 两组患者临床疗效评价、不良反应率、随访1年生存率比较[n (%) ]》2019.06.10
  11. 《表1 两组患者疗效评价数据[n (%) ]》2019.07.05
  12. 《表1 评价并比较两组患者的临床疗效[n=25, n (%) ]》2019.04.08
  13. 《表1 评价并比较两组患者的临床疗效[n (%) ]》2019.04.08
  14. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效及心电图评价 (n, %)》2019.01.28
  15. 《表2 两组患者的疗效评价对比 (n)》2019.01.08
  16. 《表1 治疗3个月后两组患者的疗效评价[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表1 两组患者疗效评价情况[n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表2 化疗后两组患者的疗效评价[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 评价分析两组患者的临床疗效[n (%) ]》2018.02.28
  20. 《表1 两组患者近期疗效评价情况[n (%) ]》2018.07.25

随机翻阅

《表3 李锐的勾股形25种基本情形与解法》 《表1 1957—1991年日本各学科领域论文博士与课程博士的授予人数》 《表7 2009—2017年我国基层医疗卫生机构资源配置的DEA效率评价结果》 《表1 城市类型及划分依据》 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》 《表1《周礼》记载冠服制度之冕服简表》 《表4 一级指标权重：基于灰色系统评价法的绿色建筑节能评价体系》 《表3 石料场花岗闪长岩CECS48-1993砂石快速法试验结果》 《表2 不同生态类型、性型、瓜条性状的黄瓜种质资源对枯萎病的抗性》 《表3 基板材料在80℃硝酸中浸泡30 h后的失重情况Tab.3 Weight loss of different substrates in HNO3solutions at 80℃for 30 h》